“法官你好，我在外地务工，往来交通成本高，无法及时到达现场，能通过别的方式处理这个案件吗？”
近日
把“微信群”变成“调解室”
成功调解了三起案件
极大地提高了办案效率
减轻了当事人的诉累
获得了双方当事人的一致好评
劳务合同纠纷案
2022年2月至5月，被告雇佣原告从事装修工作，劳务结束后，被告欠原告劳务费7100元一直未付，原告将其诉至嵩县法院。受理该案后，承办法官向双方当事人进行了解后，考虑到本案案件事实清楚，争议不大，且被告在外地务工，征得原告同意后，组织双方通过微信进行线上调解，成功化解双方矛盾。被告当场通过微信转账部分款项，剩余款项分期履行。
民间借贷纠纷案
原被告系邻里关系，2014年，被告向原告借现金5万元，并出具借条一张，期间被告一直未还。承办法官在详细了解案情后，认为双方系邻里关系，该案有极大的调解可能性，于是，采取“宜调不宜判”的思路对案件进行处理，多次电话沟通后，原被告均有调解意向，但被告在外务工，无法在短期内到现场调解。为及时化解纠纷，减轻当事人诉累，在充分征询双方意见后，承办法官搭建微信调解群进行线上调解。最后，双方达成调解协议，被告通过微信履行2万元，剩余款项于2025年8月底前履行。
买卖合同纠纷案
2022年原告向被告经营的饭店供液化气，被告欠原告货款9315元，并向原告出具欠条一张，原告多次催要无果，诉至嵩县法院。承办法官认为该案事实相对清晰，双方当事人对欠款金额无异议，且被告在外务工，为提高办案效率，在充分征询双方意见后，搭建微信调解群。一开始，双方当事人各执一词，互不相让，承办法官耐心倾听双方当事人陈述，被告目前经济困难，在我院有多起案件，引导双方换位思考，互谅互让。经过数小时的沟通协商，双方最终达成了调解协议。被告在微信群中直接转了部分货款，剩余货款按月履行。
三起案件的成功调解，是田湖法庭积极探索“互联网 + 司法”工作模式的一次生动实践。利用微信群调解纠纷，不仅打破了时间和空间的限制，提高了司法效率，降低了当事人的诉讼成本，还让当事人感受到了司法的便捷与温暖。
下一步，田湖法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，不断创新工作方式方法，充分运用信息化手段，为群众提供更加优质、高效、便捷的司法服务，努力将矛盾纠纷化解在基层，维护社会和谐稳定。
供稿：田湖法庭 张安宁
编辑：范丹丹 马笑笑
校对：马琼艺 周怡甫
审核：李少刚
首页
电话
微信
联系